重要發(fā)現(xiàn)!實證支持新冠病毒自然起源

關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)：新冠病毒突變特征與菊頭蝠高度吻合突變特征與野生蝙蝠細胞環(huán)境一致研究發(fā)現(xiàn)，新冠病毒在疫情暴發(fā)前積累的突變特征與野生蝙蝠（尤其是菊頭蝠）細胞環(huán)境高度相符。這一結(jié)果直接支持了新冠病毒的自然起源假說，表明其進化過程符合自然選擇規(guī)律。

當(dāng)前官方與科學(xué)界共識：新冠病毒溯源尚無定論，但可確認(rèn)來源于自然界。

不是，從現(xiàn)有權(quán)威科學(xué)研究和國際共識來看，新冠病毒并非人為制造。新冠病毒是自然起源還是人為制造，一直備受全球科學(xué)界和國際社會關(guān)注。世界衛(wèi)生組織（WHO）多次發(fā)布新冠病毒溯源報告，明確指出“實驗室泄漏論”極不可能，病毒源于自然界動物宿主的可能性最大，且目前沒有任何科學(xué)證據(jù)支持“病毒人造論”。

媒體惡意傳播的莫須有邏輯：西方媒體通過重復(fù)未經(jīng)證實的指控，構(gòu)建“病毒從實驗室逃逸”的虛假敘事。例如，調(diào)查性新聞網(wǎng)站Intercept雖以深度報道著稱，卻在此問題上放棄客觀性，與CNN等主流媒體形成合謀。這種集體行為導(dǎo)致公眾被誤導(dǎo)，科學(xué)真相被政治話術(shù)掩蓋。

新冠源頭果然是美國?俄國防部放出重要證據(jù),中方要求徹查

新冠源頭是否是美國尚無定論，但俄國防部已放出重要證據(jù)指向美國，中方要求徹查。自新冠疫情爆發(fā)以來，關(guān)于新冠病毒的起源地一直存在爭議。美國曾試圖將責(zé)任推給中國，但中國已經(jīng)允許世衛(wèi)組織進行調(diào)查，并展示了開放和透明的態(tài)度。然而，美國對其國內(nèi)的德特里克堡實驗室等關(guān)鍵地點卻始終保持遮掩，引發(fā)了外界的廣泛質(zhì)疑。

聯(lián)合國要徹查新冠起源,全世界都笑了?為啥?

〖A〗、 聯(lián)合國要徹查新冠起源，全世界并非都在笑，而是存在多種觀點和看法。首先，需要明確的是，聯(lián)合國作為國際社會的重要組織，其提出徹查新冠病毒起源的倡議，本身是基于對全球公共衛(wèi)生安全的關(guān)注和負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

〖B〗、 這表明了中國政府對這一問題的嚴(yán)重關(guān)切，并希望國際社會能夠共同努力，查明新冠病毒的真正起源，并采取有效措施防止類似事件再次發(fā)生?？偟膩碚f，雖然目前還不能確定新冠病毒的確切起源地，但俄國防部公布的證據(jù)已經(jīng)引發(fā)了人們對美國生物實驗室的廣泛關(guān)注和質(zhì)疑。

〖C〗、 若新冠被證實源于美國實驗室泄漏或人為因素，將引發(fā)全球性連鎖反應(yīng)。 國際輿論與形象重塑美國將面臨前所未有的國際信任危機。當(dāng)前全球已累計超過7億新冠確診病例，其中690萬人死亡（截至2023年WHO數(shù)據(jù)）。

〖D〗、 沒有聯(lián)合國的介入，許多地區(qū)性爭端可能演變?yōu)楦笠?guī)模的戰(zhàn)爭。 推動全球發(fā)展與合作聯(lián)合國通過可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDGs）統(tǒng)籌全球發(fā)展議程，協(xié)調(diào)發(fā)達國家對發(fā)展中國家的援助，減少貧困和不平等。世界銀行、國際貨幣基金組織等聯(lián)合國下屬機構(gòu)也為全球經(jīng)濟穩(wěn)定提供支持，幫助應(yīng)對金融危機和債務(wù)問題。

關(guān)于新冠病毒起源,中疾控最新發(fā)布

疫情發(fā)現(xiàn)地不等于起源地。新冠病毒溯源需要全世界科學(xué)家共同研究，秉持科學(xué)態(tài)度開展工作。在武漢的聯(lián)合溯源研究過程中，中方科學(xué)家本著科學(xué)、公開、客觀、透明的工作原則，分享了所有掌握的數(shù)據(jù)和資料，包括早期病例信息、76000多人的病例資料等，結(jié)果得到專家集體認(rèn)可。

中疾控相關(guān)研究顯示，華南海鮮市場的新冠病例很可能來源于人傳人，而非動物來源。具體分析如下：動物樣本檢測結(jié)果：中國疾控中心發(fā)表的研究文章顯示，涉及華南海鮮市場的全部動物樣本經(jīng)檢測均為陰性，提示該市場的動物并未真正感染新冠病毒。

中方科學(xué)家、專家認(rèn)為新冠最有可能的起源是人畜共患病直接溢出或通過中間宿主引入。中國疾控中心研究員周蕾在發(fā)布會上表示，關(guān)于新冠病毒的起源，在第一階段的聯(lián)合研究過程中已經(jīng)得到了一個結(jié)論，并充分展示在當(dāng)時和世衛(wèi)組織聯(lián)合發(fā)布的聯(lián)合研究報告里。

中方科學(xué)家、專家認(rèn)為新冠最有可能的起源是通過中間宿主引入。中國疾控中心研究員周蕾在國務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會上，針對新冠溯源研究情況進行了介紹。她指出，在第一階段的聯(lián)合研究過程中，已經(jīng)得到了一個結(jié)論，該結(jié)論也充分展示在當(dāng)時和世衛(wèi)組織聯(lián)合發(fā)布的聯(lián)合研究報告里。

廈門發(fā)現(xiàn)一例新冠確診病例,感染的來源是哪里?

福建省廈門市政府召開疫情防控情況新聞發(fā)布會，廈門疫情起源是外市輸入病例 ，在人源密集場所傳播。疫情嚴(yán)峻和復(fù)雜。新冠疫情外防輸入、內(nèi)防反彈形勢嚴(yán)峻。

月2日20時至3日12時，廈門市新增1例新冠肺炎確診病例和1例陽性感染者。具體情況如下：確診病例27：發(fā)現(xiàn)方式：主動排查發(fā)現(xiàn)?，F(xiàn)住址：集美區(qū)中海？錦城國際小區(qū)。活動軌跡：3月26日：14：30左右從外省自駕返回廈門住所，16：13在中海菜鳥驛站停留，21：04在易新便利店停留。

月16日0時至12時，廈門市在集中隔離點發(fā)現(xiàn)1例新冠肺炎確診病例（輕型），具體情況如下：病例情況：該病例與5月13日報告病例同車從省外返廈（期間未下車），被閉環(huán)轉(zhuǎn)運至定點酒店集中隔離。

號病人是做服裝生意的泉州人。廈門和泉州兩個城市挨得很近，1號病人本身在泉州發(fā)展，做著服裝生意。因為1號病人覺得自己的身體有不適的癥狀，所以才會打車前往廈門，想到廈門進行醫(yī)學(xué)檢查。

月24日廈門新增1例境外輸入確診病例，具體情況如下：病例基本情況：該病例為中國籍，于3月24日乘航班抵達廈門。發(fā)現(xiàn)與診斷過程：入境后立即被集中隔離醫(yī)學(xué)觀察。24日核酸檢測結(jié)果呈陽性。結(jié)合流行病學(xué)史、臨床癥狀、影像學(xué)表現(xiàn)和實驗室檢測結(jié)果，診斷為新冠肺炎確診病例。由市定點醫(yī)院隔離診治。

月12日0時至18時廈門檢出1例確診病例系外地入廈人員11月12日0時至18時，我市檢出1例新冠肺炎確診病例，系非閉環(huán)管理重點人員篩查發(fā)現(xiàn)。該病例現(xiàn)住址為湖里區(qū)穆厝社332號，11月8-10日核酸檢測結(jié)果均為陰性，11日晚檢出陽性后即閉環(huán)轉(zhuǎn)運至定點醫(yī)院隔離治療，12日診斷為新冠肺炎確診病例。

中方科學(xué)家、專家認(rèn)為新冠最有可能的起源是什么?專家回應(yīng)

〖A〗、 綜上所述，中方科學(xué)家、專家認(rèn)為新冠最有可能的起源是人畜共患病直接溢出或通過中間宿主引入。這一結(jié)論是基于大量的研究工作和科學(xué)研判得出的，具有科學(xué)性和可信度。

〖B〗、 中方科學(xué)家、專家認(rèn)為新冠最有可能的起源是通過中間宿主引入。中國疾控中心研究員周蕾在國務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會上，針對新冠溯源研究情況進行了介紹。她指出，在第一階段的聯(lián)合研究過程中，已經(jīng)得到了一個結(jié)論，該結(jié)論也充分展示在當(dāng)時和世衛(wèi)組織聯(lián)合發(fā)布的聯(lián)合研究報告里。

〖C〗、 新冠病毒溯源是一個復(fù)雜的科學(xué)問題，目前尚無定論，杰弗里·薩克斯的“實驗室起源論”缺乏確鑿證據(jù)，而中國專家基于現(xiàn)有科學(xué)證據(jù)支持“自然起源論”，兩者均屬于科學(xué)假說范疇，需通過進一步研究驗證，而非主觀臆斷。

〖D〗、 疫情發(fā)現(xiàn)地不等于起源地。新冠病毒溯源需要全世界科學(xué)家共同研究，秉持科學(xué)態(tài)度開展工作。在武漢的聯(lián)合溯源研究過程中，中方科學(xué)家本著科學(xué)、公開、客觀、透明的工作原則，分享了所有掌握的數(shù)據(jù)和資料，包括早期病例信息、76000多人的病例資料等，結(jié)果得到專家集體認(rèn)可。

〖E〗、 對于新冠病毒，中國-世界衛(wèi)生組織新型冠狀病毒可追溯性聯(lián)合研究中方專家組召開新聞發(fā)布會。繼世衛(wèi)組織的報告之后，它進一步介紹了關(guān)于可追溯性的聯(lián)合研究的關(guān)鍵信息，并權(quán)威地回應(yīng)了公眾的關(guān)切。聯(lián)合專家組科學(xué)評估了通過冷鏈?zhǔn)称?、直接傳播、中間傳播和實驗室傳播從自然宿主引入新冠肺炎的可能性。